Результаты последних опросов социологической группы «Рейтинг» дают возможность нарисовать сегодняшний образ «усреднного» избирателя Донбасса. Несмотря на то, что он по-прежнему склонен поддерживать Виктора Януковича и Партию регионов, его кредит доверия к «бело-синим» заметно уменьшается. В последнее время ему всё сложнее становится определиться, стоит ли вообще ходить на выборы и за кого-либо отдавать свой голос. Можно сказать, что сегодня «средний» донбассовский избиратель переживает политико-психологический кризис.
От разочарования к игнорированию
Если в феврале этого года в Донбассе за ПР готовы были проголосовать 52% граждан, то в октябре уже 44%. В феврале 68% донбассовцев поддержали бы Януковича в случае его выхода во второй тур президентских выборов с Виталием Кличко (а если бы с Юлией Тимошенко, то 70%). В октябре же действующий президент, пройдя во второй тур с Кличко, набрал бы в Донбассе 38% (если бы с Тимошенко, то 40%). Но главной октябрьской особенностью электоральных раскладов в крае терриконов стало то, что здесь, как и на Юге, оказался самый низкий по Украине уровень мобилизации избирателей (около 50%) и самый высокий процент тех, кто не определился со своими электоральными предпочтениями (17%). В чем же дело?
Комментируя ситуацию для «Фразы», донецкий политолог из региональной организации Комитета избирателей Украины Александр Клюжев акцентирует на том, что разочарованные в Партии регионов местные избиратели не видят альтернативы.
«Связанно это с невнятной деятельностью региональных оппозиционных структур и с низкой активностью их лидеров, отмечает Клюжев. Периодические акции здесь не помогут. К сожалению, в оппозиции еще никто не созрел для того, чтобы разработать для такого сложного региона, как Донбасс, специальный пакет конкретных предложений. Говоря же о политических разочарованиях среди местных избирателей, нужно заметить, что это, по всей видимости, надолго. Раньше избиратель Донбасса достаточно эмоционально воспринимал победы и поражения Партии регионов, но теперь довольно сложно будет вернуть его доверие к политикам и выборам как институту. Впрочем, я не исключаю того, что к 2015 году регионалы все-таки смогут найти новые подходы, которые принесут им успех в работе с местной общественностью, учитывая, что старые лозунги уже едва ли сработают, а на одних командно-административных методах далеко не уедешь».
Социальные разочарования и неопределенность связаны с политической апатией, которая сегодня, конечно же, наблюдается по всей Украине, а не только в Донбассе. Корневая проблема, видимо, общая: многие украинцы окончательно перестали видеть в политике сферу, с помощью которой можно достигать не только абстрактного и порой неощутимого общенародного блага, а непосредственно личного материального благополучия. Что-то из серии: если политика ничем не может мне помочь в достижении финансового или карьерного успеха, то она мне не интересна.
Но, вместе с тем, нужно учитывать и то, что политическое равнодушие может выполнять полезную функцию, играя роль некоего «защитного механизма» от новых разочарований и тщетных социальных надежд. Да и вообще, каждый имеет право на свое отношение и уровень интереса к делам политическим.
«Продонецкий» или «пророссийский»?
Вернемся к Донбассу. Весьма характерной выглядит нынешняя региональная картина «идеологических маркеров». Выделим несколько основных пунктов. Вступление Украины в ЕС поддерживают 31% (меньше всего по стране) донбассовцев, не поддерживают 54% (больше всего по стране). Более выгодным для Украины считают подписание Соглашения об ассоциации с ЕС 16% (меньше всего по стране), а присоединение к Таможенному союзу 62% (больше всего по стране). В то же время за создание единого государства в составе Украины, России и Белоруссии в той или иной мере выступают 66% (больше всего по стране). К слову, в декабре
Учитывая то, что президентская команда всеми силами сейчас рекламирует «европейский выбор», а на вотчине регионалов, как мы видим, евроинтеграцию особо не приветствуют, возникает вопрос: сегодняшний Донбасс он «продонецкий» или «пророссийский»? Донецкий писатель, журналист и краевед Евгений Ясенов считает, что все-таки «продонецкий».
«Донбасс всегда держался своей особой линии, говорит Ясенов. Рядовые донбассовцы относятся к геополитическим вопросам в большей мере на бытовом уровне. Практичные и не склонные к излишней истерии, они понимают, что нельзя допускать разрыва с Украиной, но русский язык это хорошо. Я не думаю, что в Донбассе прямо-таки страстно стремятся к созданию единого государства с Россией и Белоруссией. Да, этого здесь хотят больше, чем евроинтеграции, но костьми за это не лягут. А вот то, что сегодня в донецком крае распространены яростные недовольства политикой Януковича это точно. Я полагаю, что в Украине вскоре должен появиться серьезный и харизматичный пророссийский лидер. На фоне массовых разочарований в Януковиче, среди избирателей Донбасса в частности, появление такой фигуры весьма предсказуемо».
«Пророссийская оппозиционность»
С темой «пророссийскости» связан еще один момент, на котором стоит остановиться подробней. Дело в том, что в Украине по-прежнему любят презрительно указывать пальцем на Донбасс, мол, «посмотрите, вот он наш пророссийский тормоз развития». Не уходя же далеко в философские рассуждения о том, что вообще можно считать развитием, хотелось бы, снова-таки, сослаться на некоторые интересные данные соцопросов. Подборку этих данных условно можно назвать «Пророссийская украинскость» или «Пророссийская европейскость» и представить в виде загадок...
Итак, отгадайте, вступление в какой союз НЕ поддерживают 18% сторонников Юлии Тимошенко, 14% Арсения Яценюка, 14% Виталия Кличко, 9% Олега Тягнибока?..
Присоединение к какому союзу считают выгодным для Украины 15% приверженцев Кличко, 13% Тимошенко, 11% Яценюка, 7% Тягнибока?..
За создание какого государства, и в каком составе, выступают 19% сторонников Кличко, 14% Тимошенко, 10% Яценюка, 10% Тягнибока?..
И, наконец, за придание статуса государственного какому языку выступают 26% приверженцев Кличко, 17% Тимошенко, 10% Яценюка, 9% Тягнибока?..
В общем, «спасибо жителям Донбасса» снова отменяется. Если кого украинским оппозиционерам и «благодарить», то только себя, в частности за «невмешательство» в Донбасс и за то, что даже весомые группы собственных избирателей им не удается убедить в том, что геополитическое счастье нужно искать в тесном партнерстве с Объединенной Европой, а не с Россией. Что же до донбассовцев, разочаровавшихся в политике Банковой, хочется верить, что эти разочарования в конечном итоге приведут к более серьезным выводам, чем просто к росту политической апатии или механической переориентации на другие политсилы.