Министр юстиции Украины Елена Лукаш не исключает восстановления бывшего судьи Верховного Суда Украины Александра Волкова в должности после внесения изменений в Конституцию относительно гарантии независимости судей. Об этом она заявила журналистам, отвечая на вопрос, будет ли выполняться решение Европейского суда по правам человека относительно восстановления Волкова в должности.
«Они подчеркивают необходимость безотлагательного восстановления Волкова в должности. Но механизма автоматического восстановления судьи не существует в украинском законодательстве. И я убеждена, что как только будут приняты изменения в Конституцию (относительно гарантий независимости судей) Высший совет юстиции безотлагательно выполнит решение ЕСПЧ. По делу Волкова я здесь не вижу проблем, но пока такого механизма не существует», сказала министр. Об этом сообщает УНИАН.
Как сообщалось ранее, 9 января этого года ЕСПЧ обязал Украину восстановить Волкова в должности судьи Верховного Суда Украины. Своим решением Евросуд признал четыре факта нарушений статьи 6 Конвенции по правам человека (право на честное производство), а также нарушение статьи 8 (право на уважение к частной и семейной жизни).
Кроме того, Европейский суд по правам человека решил, что Украина должна выплатить Волкову 6 тыс. евро компенсации морального ущерба и 12 тыс. евро компенсации расходов.
Волков был судьей ВСУ с июня 2003 года, а с марта 2007 года возглавлял Военную палату Верховного Суда. В декабре 2007 года он был избран на должность члена Высшего совета юстиции, однако так и не начал работать из-за отказа председателя парламентского комитета по вопросам судопроизводства дать ему возможность принести присягу.
В декабре 2008 и марте 2009 года два члена ВСЮ пришли к выводу, что Волков пересматривал решение судьи, который был братом его жены, со значительными процедурными нарушениями. 17 июня 2010 года Верховная Рада Украины на основании представления ВСЮ и рекомендаций Комитета ВР по вопросам судопроизводства одобрила решение об увольнении Волкова с должности судьи Верховного Суда Украины за нарушение присяги.
В своем решении Евросуд по правам человека установил нарушение статьи 6 Конвенции по правам человека принципов независимого и непредвзятого трибунала, в том числе во время пересмотра решений Волкова представителями ВСЮ, а также нарушение статьи 6 Конвенции в связи с тем, что часть народных депутатов Украины голосовала за других, отсутствующих на момент голосования в зале парламента.
Суд также подчеркнул, что дело Волкова показало системные проблемы в функционировании украинской судебной системы, в частности, относительно распределения полномочий, и рекомендовал Украине немедленно изменить законодательную базу.