Василий Стоякин

Игры вокруг возможного визита Путина в Украину продолжаются уже настолько долго, что привязывать их исключительно к газовому конфликту было бы, по меньшей мере, неразумно. Очевидно, что речь идет не о конкретном вопросе отношений в сфере энергетической политики, а вообще обо всем процессе украино-российских отношений, который происходил, начиная с момента "оранжевой революции". Собственно говоря, в России восприняли события в Украине, как направленные в значительной степени против России, как элемент то ли провокации соответствующих событий в самой России, то ли как элемент создания санитарного кордона вдоль западной границы страны. А украинские власти сделали все от них зависящее, чтобы опасения россиян подтвердились. Именно с этим связаны постоянные выбросы информации о том, что Путин едет в Украину и следующее за этим опровержение. Я бы не рекомендовал уделять особое внимание словам Кинаха… Ну, просто по субъективным причинам. К сожалению, он не является носителем информации, на которую можно было бы ориентироваться. Более того, я хочу сказать, что наблюдается такая картина, что после "оранжевой революции" даже слухи и утечки информации, которые исходят из государственных органов, в частности из Секретариата Президента, из аппарата Кабинета министров, из аппарата СНБОУ, они стали удивительно неинформативны. То есть если при Кучме что-то разбалтывалось, то разбалтывалось людьми, которые знали, о чем говорят. А сейчас разбалтывается людьми, которые только предполагают, что что-то такое в этих структурах решается, потому что их работа полностью дезорганизована. В этом отношении зачастую даже высшие руководители государства не могут быть источниками стопроцентно достоверной информации. Достаточно вспомнить историю с внесением нескольких кандидатур на пост Генерального прокурора.