Гигантов розничной торговли Украины обвиняют в сговоре, который спровоцировал рост цен на продукты. Антимонопольный комитет расследовал ситуацию на этом рынке и обвинил компании в том, что они требуют от поставщиков оплаты дополнительного сервиса, а также увеличенной отсрочки платежей за товар.
Как пишет «Коммерсант-Украина», Антимонопольный комитет (АМКУ) подозревает 18 крупных продуктовых ритейлеров в сговоре, который вызвал подорожание продуктов питания в
Комитет считает, что правила, установленные ритейлерами для работы с поставщиками, спровоцировали рост цен на продукты. В сообщении указано, что, по данным Госстата, на протяжении
В ведомстве полагают, что подорожание было вызвано тем, что ритейлеры требовали от поставщиков выплат за различные услуги (реклама, бонусы и прочее), которые доходили до
Как выяснило издание, ритейлеры не согласны с претензиями в свой адрес. "Наша торговая сеть, как, думаю, и многие другие торговые сети, не повышала торговые наценки. Все изменения цен, которые происходили, были вызваны изменениями закупочных цен у поставщиков«,- подчеркнула глава отдела по связям с общественностью корпорации АТБ (сеть АТБ-маркет) Анна Личман.
В свою очередь, официально поставщики опровергают наличие таких требований от сетей. «Никогда не сталкивались с действиями ритейлеров, о которых говорит АМКУ. Наша компания работает с топ-10 крупными сетями и с каждой из них у нас абсолютно разные условия», -указал директор по работе с ключевыми клиентами компании Carlsberg Ukraine Валерий Числов.
Однако, менеджер одного из производителей продуктов питания на правах анонимности рассказал изданию, что ряд требований и правда есть на рынке. «По этим правилам многие сети работают и сейчас. Например, в нашей компании маркетинговые отчисления составляют около 2 млн грн в год. Из них 50% затрат это наши прямые договоры с сетями, еще 50% это всевозможные негласные бонусы за продаваемый товар», уточнил собеседник издания.
Тем не менее, доказать сговор комитету будет сложно, подчеркивают опрошенные журналистами юристы. «Сложность квалификации заключается в необходимости доказать согласованный характер таких действий. К тому же ведомству необходимо будет опровергнуть доводы компаний о наличии объективных экономических причин для поднятия цен», полагает партнер юркомпании Arzinger Лана Синичкина. По ее мнению, скорей всего чиновники ограничится рекомендациями и обязательствами со стороны бизнеса по осуществлению определенных мер для устранения или недопущения в будущем нарушений.
1 июля Антимонопольный комитет Украины оштрафовал Государственное территориально-отраслевое объединение Львовская железная дорога на 50 млн грн за злоупотребление монопольным положением на общегосударственном рынке услуг по предоставлению пассажирам в пользование комплектов постельных принадлежностей в вагонах поездов.