...И вновь об отсутствии альтернативы и низкой явке.
Прошедшие по 224 округу в Севастополе довыборы в Верховную Раду прогнозируемо выиграл российский миллиардер Вадим Новинский, получивший украинское гражданство от президента Украины Виктора Януковича лишь 29 мая 2012 года «за выдающиеся заслуги» и набравший как самовыдвиженец свыше 53% голосов, значительно опередив соперника-коммуниста (32%) и всех остальных.
Были ли результаты выборов в городе славы русских моряков предрешены? Безусловно. Однако не только по причине того, что у так называемой оппозиции нет ни одного адекватного кандидата, которого можно было бы выставить в Севастополе.
Еще после выборов-2012 я писал, что одной из ключевых проблем действующего избирательного законодательства является отсутствие у граждан права электорального протеста против существующей политической системы. В частности, украинцам внушили, что участие в выборах это их конституционный долг. Однако в Основном Законе (статья 38), чётко записано, что «граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления».
Таким образом, отсутствие в избирательном законодательстве норм, предусматривающих обязательный минимальный порог явки (50%+1) является прямым нарушением Конституции.
На прошлогодних выборах не дотянули до пятидесятипроцентного барьера Крым (49,45%), Севастополь (49,65%), Одесская область (49,64%) и отдельные округа других областей.
Не приходится сомневаться, что если бы минимальный порог явки присутствовал, украинцы воспользовались бы этим правом.
Что касается выборов в Севастополе, прошедших 7 июля, то явка тут и вовсе составила около 24% голосов.
Собственно, к так называемой оппозиции всего один вопрос: а что вы сделали, чтобы вернуть минимальный порог явки? Честно говоря, я не помню, чтобы эта тема вообще поднималась.