Исковое заявление киевского юриста в отношении третьего президента Украины Виктора Ющенко касательно газовых переговоров свидетельствует о навязчивом желании оппонентов бывшего главы государства переложить на него ответственность за последствия договора с Россией, подписанного в 2009 году. Об этом заявила пресс-секретарь Ющенко Ирина Ванникова.
«Судебный иск к президенту Виктору Ющенко, поданный юристом-киевлянином в Высший административный суд, является безграмотным воплощением навязчивых стремлений оппозиции переложить ответственность за последствия газовых контрактов с Россией. Влияние Виктора Ющенко на управление НАК Нафтогаз Украины не более, чем фантазия инициатора иска», говорится в комментарии Ванниковой, сообщает «Интерфакс-Украина».
Она напомнила, что именно Ющенко одним из первых и наиболее резко из украинских политиков критиковал условия газового контракта 2009 года и предостерегал о катастрофических последствиях его подписания не только для украинской экономики, но и для Украины как независимого государства. «Кроме того, Ющенко неоднократно давал оценки факту подписания контракта и судебного процесса относительно него как сложного, предопределенного и политическими, и экономическими мотивами и видами ответственности», отметила Ванникова.
По ее словам, офис Ющенко не получал иск, в частности, из-за «безграмотно указанного истцом адреса».
«Впрочем, мы готовы компенсировать 35 гривен, потраченные истцом на эту бесперспективную с точки зрения юриспруденции затею», сообщила пресс-секретарь президента.
Ранее юрист Станислав Батрин сообщил интернет-изданию «Украинская правда», что он подал исковое заявление в Высший административный суд Украины в отношении Ющенко за вмешательство в ход газовых переговоров в 2008 году.
«Обратились с иском к президенту Ющенко, ставим под сомнение законность действий президента относительно запрета Олегу Дубине как руководителю НАК Нафтогаз Украины подписывать газовые контракты по цене $235», объяснил Батрин.
«Мы также рассматриваем как противоправные действия Ющенко относительно взятия на себя компетенции Кабинета министров и осуществления управленческого влияния на Нафтогаз (превышение властных полномочий, с учетом ст. 19 Конституции) в процессе заключения контрактов на поставку и транзит газа», заявляет истец.
Он просит суд признать действия Ющенко на посту президента относительно взятия на себя компетенции Кабмина и Министерства топлива и энергетики и осуществления управленческого влияния на НАК «Нафтогаз Украины» в 2008 году.