«Динамо»: кто виноват, и что делать? Рецепты Леоненко и Кравчука

Нынешний сезон стал худшим в новейшей истории киевского «Динамо»: впервые финишировав на третьей позиции, некогда главная команда страны повергла в шок болельщиков и специалистов, заставив говорить о глубоком, а не перманентном кризисе бело-синего клуба.

Пока гром не грянул...

К сожалению, Киев перестал называться футбольной столицей Украины не в 2013 году, а намного раньше, как минимум с 2009-2010 годов, когда донецкий «Шахтёр» сначала выиграл Кубок УЕФА, а после — установил «золотую» гегемонию, взяв уже четвёртый титул кряду.

Более того, «Динамо» не просто проигрывало, оно делало это без вариантов, к тому же разрыв в турнирных очках постоянно рос, пока не достиг пропасти, образовавшейся между «горняками» и всеми остальными в нынешнем сезоне. Посудите сами: «горняки» с 79 очками обошли на 13 очков харьковчан и на 17 — динамовцев. Когда ещё отрыв чемпиона от всех остальных был столь гигантским?

Ещё немного статистики, которая весьма красноречиво говорит о присутствующих проблемах.

Так, впервые в новейшей истории «Динамо» проиграло восемь матчей. По этому показателю киевляне — даже не третья, а четвертая команда чемпионата: у «Шахтера» одно поражение, у «Металлиста» — четыре, у «Днепра» — шесть. Интересно, что у донецкого «Металлурга» — всего девять поражений. Прочувствуйте разницу.

При этом киевляне — четвертые и по результативности: «Динамо» забило 55 мячей, «Днепр» — 56, «Металлист» — 59, «Шахтер» — 82. Единственное, в чем преуспели киевляне, так это в обороне, пропустив 23 мяча (у «Днепра» — 27, у «Металлиста» — 25, у «Шахтера» — 18).

Интересно, что еще прошлым летом, несмотря на все проблемы киевлян, серьезно о втором месте харьковского «Металлиста» никто не говорил. Напомним, что тогда Харьков отстал от Киева на 16 очков.

Однако после увольнения Юрия Сёмина команда оказалась в ситуации, когда за чемпионство бороться было уже поздно, а второе место, гарантирующее попадание в квалификацию Лиги чемпионов, казалось незыблемым.

Известный футбольный эксперт, один из лучших игроков «Динамо» 1990-х Виктор Леоненко считает, что сезон был провален ещё осенью «благодаря» Юрию Сёмину.

— У Юрия Сёмина команда не тренировалась, а отдыхала. Игроки удивлялись: никто не помнил такого процесса подготовки, когда на неделе — по три выходных, — говорит он «Фразе». — Не удивительно, что сезон «Динамо» начало в абсолютно разобранном состоянии, в функциональной яме. Плюс ко всему — многие футболисты не хотят играть, а просто сидят на зарплатах — это видно невооруженным взглядом. Сначала нужно разобраться с балластом, вычистить всех лишних людей, а потом уже лепить из новых футболистов команду. Желательно — из наших, украинских ребят, которых хватает в дубле. У Олега Блохина есть характер, уверен, что за прошедшее время он определил, кто не нужен «Динамо», — считает он.

Не спешит драматизировать ситуацию и один из самых высокопоставленных болельщиков киевлян, первый президент Украины Леонид Кравчук.

— Нынешние результаты неприятны, но я бы относился к случившемуся спокойно, — признается он. — В природе не существует процессов, когда всё было бы спокойно, без спадов. И футбол — не исключение. Ведь за кризисом обязательно следует подъём, идёт развитие. А потом снова следует кризис. Это цикличное явление. Кризисы случались со всеми командами — «Барселоной», «Миланом», «Баварией». Подъём и развитие скоро придут. Главное — сделать выводы. Руководство клуба и Олег Блохин знают и понимают, что «Динамо» — это не просто команда, это наша украинская история, — говорит он.

Кто виноват?

Сегодня, оглядываясь на последнее десятилетие — на «Динамо» после Валерия Лобановского, — кажется, что все эти годы киевляне откровенно проспали.

К сожалению, оказавшись в новых, непривычных условиях, «Динамо» не сумело правильно адаптироваться — и это уже проблемы менеджмента, в том числе — президента клуба.

Находясь с советских времён на флагманских позициях, являясь народной командой, на которую во всех отношениях работала вся страна, в жестоких условиях футбольного капитализма «Динамо» начало ошибаться. На ключевых постах в клубе работали за былые заслуги, а не за организаторские качества; в команду то и дело прибывали странные и жутко дорогие легионеры, что само по себе порождало самые изощрённые легенды на тему «кому это выгодно?»

При этом практически не велась популяризация бренда клуба и работа с болельщиками. Мнимая стабильность позиций в чемпионате, иллюзия собственной силы и бездарное руководство на всех позициях привели к нынешнему разложению.

К тому же, хорошие легионеры (и за куда меньшие деньги) начались появляться не только в Донецке, но и в других командах. Причем, в отличие от легионеров столичных, тамошние аргентинцы и бразильцы почти не скандалили и были весьма покладисты в тренировочном процессе.

Да и молодые футболисты со всей Украины предпочитали теперь ехать при первой возможности не в Киев, как это было в советское время и 1990-е, а в Донецк.

Что делать?

Сегодня главный вопрос, как преодолеть нынешний кризис?

По мнению Леонида Кравчука, сегодня «Динамо» должно привить украинскому футболу новую философию.

— Я не имею ничего против легионеров, однако уверен, что будущее украинского футбола, наших клубов и сборной — за молодыми доморощенными футболистами. К сожалению, легионеры зачастую быстро расслабляются и думают только о миллионах, которые им платят, — сожалеет он. — Наша молодежь рвётся в бой, у них глаза горят, но многие не имеют возможности пробиться из дубля в первую команду, где играют купленные за огромные деньги легионеры. Ребятам нужно дать шанс! «Динамо» всегда было футбольным пионером, почему бы не начать сегодня прививать украинскому футболу новую философию, делая ставку на свои таланты, развивая не только клубную школу, но и весь детско-юношеский футбол. Сегодняшняя философия, когда просто покупают легионеров и играют — неправильная, — считает Кравчук.