Следователь по делу Павличенко не может объяснить расхождения в показаниях и результатах экспертиз

В ходе заседания Апелляционного суда Киева по обжалованию приговора Дмитрию и Сергею Павличенко следователь киевской прокуратуры Геннадий Рыбка, допрашиваемый по делу об убийстве судьи Сергея Зубкова, не может объяснить природу расхождений в показаниях подсудимого Сергея Павличенко и результатах экспертиз.

Следователь по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Киева Геннадий Рыбка не смог объяснить, как, нанося удар в шею судьи, Дмитрий Павличенко ранил своего сына Сергея в колено, сообщает НБН.

«Это ранение случайное. Я не могу объяснить, почему такие расхождения. Наносились хаотические удары в тело Зубкова», — заявил следователь.

На вопрос адвоката, когда, где и кем снимались отпечатки с инвалидной коляски, обнаруженной на месте преступления, следователь Рыбка также не смог дать ответ.

«Это производил другой следователь, поэтому я не могу вам ответить», — сказал он.

Кроме того, он отметил, что не проводил никаких следственных действий в квартире Дмитрия и Сергея Павличенко поскольку «это делал другой следователь». Точно такой же ответ последовал на вопросы защиты о том, что на месте преступления «нашли серые штаны, а на экспертизу направили черные».