Глава Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко заявляет, что на месте судьи Родиона Киреева в процессе над Юлией Тимошенко вел бы себя иначе.
«Например, я судья и должен действовать в соответствии с процессом. Приходит сторона и не желает ни показания давать, ни на вопросы отвечать, ни выполнять законные распоряжения. Мало того, отпускает в адрес судьи обвинения в предвзятости, допускает личные оскорбления. В таких условиях можно ли верить и рассчитывать на абсолютно эффективное правосудие?» спросил Колесниченко. Об этом он рассказал изданию «Коммерсантъ-Украина».
«Правосудие возможно, когда участники процесса всеми своими действиями создают условия для установления истины. Чтобы судья был объективен, он должен вас услышать», добавил Колесниченко.
«Не думайте, что судья знает то, что вы думаете. Вы должны ему это представить в виде допустимых доказательств. В той же ситуации одна из сторон заняла позицию расстрелять судью. У меня сегодня нет весомых аргументов, чтобы судью за его правовую позицию расстреливать», добавил он.
«Я не хочу давать политическую оценку этому процессу. Но если бы я был на его месте, то, исходя из своего
При этом он не конкретизировал, какую именно линию бы выбрал он.
Колесниченко также уверен, что «отсутствие оправдательных приговоров не показатель объективности правосудия».
«Скорее всего, это положительная оценка деятельности органов расследования по старому Уголовно-процессуальному кодексу. При новом Уголовном процессуальном кодексе, думаю, количество оправдательных приговоров будет значительно выше», добавил он.