Законы Сигала-Хомутынника

Нардеп-регионал Евгений Сигал пошел по стопам Виталия Хомутынника — внёс «валютный» законопроект. Законопроект о запрете украинским банкам привлекать вклады в валюте.

Хомутынник, со своим 15-процентным налогом на продажу валюты, декларировал целью такой «новации» сокращение объема наличной валюты на руках у населения. Хотя, если подумать головой, то неизбежно возникнет вопрос: «А с чего, собственно говоря, он решил, что сразу после введения 15-процентного налога на продажу валюты, народ броситься продавать валюту?» И закономерно следует ответ — никто и не собирался вводить этот налог, это была провокация с целью посеять панические настроения и спровоцировать население на активное избавление от валютной наличности — «пока не поздно». Все помнят эту эпопею, эти разговоры, все аргументы «за» и «против». Все знают, что закончилось это ничем. Думаю, что властям даже не удалось ввести народ в заблуждение и «ощипать» его. И они затаились перед второй попыткой «завалить» доллар.

Законопроект Сигала представляется мне вторым актом «марлезонского балета». Он, судя по самому названию, имеет целью сократить количество валюты в банковской системе. Куда валюта, находящаяся на депозите, уйдёт? Правильно — к гражданам, которые её там разместили (если только «умное» государство не введет правило возврата валютных депозитов в национальной валюте, в эквиваленте, по курсу Нацбанка, — это будет чистейшей воды реквизиция, но в Украине можно ожидать и такого). А после этого можно вернуться и к «налоговой» инициативе Хомутынника/Нацбанка полугодичной давности.

Если смотреть на происходящее именно в таком ракурсе, то однозначно можно согласиться с мнением, что законопроект о запрете украинским банкам привлекать вклады в валюте может быть инициативой НБУ и Кабмина. А Сигал, как и Хомутынник полгода назад, — лишь инструмент для «вброса»: «То, что сейчас происходит, больше похоже на тестирование Национальным банком и правительством почвы максимально возможных ходов по ужесточению хождения иностранной валюты в Украине», — считает директор аналитической группы Da Vinci Анатолий Баронин.

А если добавить к этому идею того же Сигала о каком-то совершенно оригинальном и неоправданно усложненном налогообложении доходов по депозитам, якобы в целях «создания условий для дальнейшего наращивания кредитных ресурсов банков в национальной валюте, их удешевления и доступности, большего расходования населением своих средств на отечественные товары и услуги», то вообще возникает подозрение, что украинские власти, то ли по недомыслию, то ли осознанно, решили пошарить в карманах своих граждан, не считаясь с риском «угробить» украинскую банковскую систему. Хорошую ли, плохую ли, но — действующую.

Посмотрим, как будут развиваться события. Но пока — ожидания не радужные...