Казнить нельзя помиловать

Решение Высшего административного суда о лишении мандатов внефракционных депутатов Рады Павла Балоги и Александра Домбровского прокомментировали уже все, кто хотел. Большинство комментаторов сходятся в том, что «это неправомерное решение. Оно не соответствует нормам, которые есть в Конституции, законе „О выборах народных депутатов“ и регламенте Верховной Рады».

Наверное, так оно и есть. Но, с другой стороны, решение это принято не районным, а Высшим административным судом. И обжалованию не подлежит. Что с этим делать? Кто в Украине имеет право отменить решение, не подлежащее обжалованию? Верховный Суд? А если кому-то не по душе придётся решение Верховного Суда?

Если представить себе возможность отмены решения, принятого Высшим административным судом, то можно допустить и возможность отмены решений Верховного Суда. А это — коллапс судебной системы Украины. Это просто означает, что в Украине не будет ни одного судебного решения, вступившего в законную силу. Суд, как ветвь власти, прекратит свое существование.

Конечно, в Украине нет гражданина, которому бы нравилась украинская судебная система. Буквально все считают её неправильной, коррумпированной, прогнившей, антинародной и т. д. и т. п. — каждому найдется, чем дополнить этот список негативных эпитетов. Но она есть. Вот такая нехорошая, но — есть. А если её не станет? Что её заменит? Трибуналы? Шариатские суды? Инквизиция? «Тройки»?...

Наши власть имущие и власти желающие заигрались. Они настолько вошли в раж, что перестали соблюдать правила (ими же самими же для себя же придуманные). В погоне за безоговорочной победой они легко перешли от шашек к «Чапаеву»... И оказались в тупике, из которого нет ни законного, ни легитимного выхода. Цугцванг, мягко говоря. Причем Балога и Домбровский — только пара строк в этой трагикомедии.

А начало этому деструктивному процессу было положено в 2004 году. Тогда жажда заполучить власть в стране любой ценой подтолкнула оппозицию призвать своих сторонников бороться со «злочинной владой». Не со «злочинцями при владі», а со «злочинной владой». Этим они десакрализировали власть как таковую. Этим тезисом они «инфицировали» народ Украины — люди поняли: «власть может быть преступной»! И это прочно засело в головах украинцев. «Непреступной» власти в Украине с 2004 года — больше нет. С 2004 года любую власть в Украине можно, при желании, объявлять «преступной», и начинать (заручившись поддержкой заинтересованных сил) заниматься её свержением. А потом — ещё раз, и ещё...

И так будет до тех пор, пока какой-нибудь Специальный Трибунал не признает «Оранжевую революцию» антиконституционным государственным переворотом и не восстановит сакральность власти. Принеся сакральные жертвы... Не утверждаю, что это всем понравится. Скорее — всем не понравится. Но другого способа «всех уважать себя заставить» у власти просто не существует...

Нет, действительно любопытно — как они будут выкручиваться?