Пискун влез в долги. А Смешко не виноват

Сегодня Шевченковский районный суд Киева на очередном заседании рассмотрел материалы гражданского иска бывшего председателя СБУ Игоря Смешко к экс-генеральному прокурору Святославу Пискуну о защите чести, достоинства и деловой репутации и признал недостоверной информацию, что якобы Смешко угрожал Пискуну. Как передает УНИАН, 15 мая 2005 года в телепроекте 5 канала "Запретная зона" был продемонстрирован фрагмент записи, в котором шла речь, что тогдашний председатель СБУ Игорь Смешко якобы звонил по телефону Святославу Пискуну после освобождения последнего от должности генпрокурора (освобождение было осуществлено тогдашним Президентом Леонидом Кучмой в октябре 2003 года - ред.) и угрожал ему, если тот соберет по поводу своего освобождения пресс-конференцию. Суд признал эту информацию недостоверной и обязал Генеральную прокуратуру Украины и "5 канал" опровергнуть ее, а с Пискуна взыскать в интересах Смешко 1 гривню в качестве компенсации нанесенного морального ущерба. Адвокат Смешко Виктор Петруненко в интервью журналистам сообщил, что Пискун согласился с решением от 19 октября текущего года Печерского районного суда г. Киева, который признал недостоверной распространенную им информацию, что Смешко причастен к контрабанде оружия. В то же время Петруненко сказал, что бывший генпрокурор пока не уплатил истцу 2 гривни компенсации за моральный ущерб из-за того, что с решением Печерского суда не согласилась Генпрокуратура Украины, которая была обязана опровергнуть эту информацию. Генпрокуратура будет обжаловать судебное решение в апелляционном порядке.