Они нашли друг друга: «жидолюб» Мирошниченко и «мораленфюрер» Костицкий

Заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации «свободовец» Игорь Мирошниченко считает, что украинские медиа нуждаются в «дубине» в виде Закона, которая вернет телевизионный контент Украины в цивилизованное русло и заставит владельцев СМИ вспомнить о своей ответственности перед обществом.

Об этом, как сообщили «Фразе» в пресс-службе ВО «Свобода», Мирошниченко заявил в ходе круглого стола «Возможен ли общественный диалог между владельцами информационного бизнеса, журналистами и общественностью: видение, опыт, проблемы», организованного Национальной экспертной комиссией по вопросам защиты общественной морали.

Как напоминают в «Свободе», еще в 2009 году Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали заключила своеобразный общественный договор с владельцами СМИ и телеканалов с целью установить определенный самоконтроль, направленный на ограничение пропаганды насилия и на развитие духовности. Однако руководители СМИ не выполняют пунктов подписанной Хартии.

Мирошниченко отметил, что отсутствие владельцев СМИ на круглом столе свидетельствует: вопросы развития общественной морали не волнуют руководство медиа.

«Самоцензура для них является утопией — эти СМИ формировались в условиях „дикого рынка“, поэтому обогащение по-прежнему является единственным приоритетом их деятельности; об осознании воспитательной функции, которую выполняют СМИ, об ответственности за морально-нравственное здоровье общества, на котором они делают миллионное состояние, речь не идет».

«Моральные обязательства для медиа-бизнеса сегодня являются такой же абстрактной категорией, как и сама мораль, долгую дорогу к которой украинским телевизионщикам сегодня заменила прямая дорога к обогащению и сверхприбылям», — добавил Мирошниченко.

По его словам, в обществе, где телевидение вместо спортсменов, деятелей культуры и ученых из-за непрекращающихся «чрезвычайных хроник» героизирует фигурантов уголовных дел, появление последователей Оноприенко или Мазурка куда вероятнее, чем продолжателей дела Бубки или Патона.

«Если содержание большинства телеканалов нашей страны формируют уголовные триллеры, кровавые детективы и фильмы ужасов про головорезов и извращенцев, то не стоит ожидать появления в Украине новых моральных авторитетов, которые сформируют элиту общества и привьют его рядовым представителям высокие нормы духовности, культуры, морали и традиционных семейных ценностей. Законодателем моды в такой среде становится псевдоэлита — с соответствующими телевизионным стандартами жизни, манерами и ярко выраженными навязанными потребительскими ценностями», — сказал «свободовец».

«И не надо кричать о „вмешательство в редакционную политику“. Скорее, стоит говорить об уроках общественной морали и патриотического воспитания, овладеть которыми СМИ обязаны одними из первых», — подчеркнул Мирошниченко и добавил: «„Свобода“ намерена активно продвигать принятие законодательных инициатив, которые заставят работать медиа на повышение норм патриотизма, общественной морали и этики и прекратят массированную атаку „чернухи“, которая заполонила телеканалы и полосы печатных изданий».