Если бы суть политики заключалась сугубо в «концентрированном выражении экономики», а поведение избирателей диктовалось только экономическими мотивациями, Барак Обама практически не имел бы шансов переизбраться на второй срок.
Много было разговоров о том, что первый в истории США президент-афроамериканец не справился с теми экономическими вызовами, которые стояли перед ним во время его первой каденции. Но Обама все-таки победил. Победил, потому что современная политика это, в первую очередь, особая медийно-психологическая гиперреальность. Триумфы на теледебатах, отличная информационная демонстрация борьбы с последствиями урагана «Сэнди» и «колеблющиеся штаты» качнулись в пользу действующего главы Белого дома. К слову, по данным соцопроса CBS и The New York Time, четверо из десяти американских избирателей сказали, что реакция Обамы на стихийное бедствие повлияла на их выбор.
Митт Ромни, в свою очередь, прощается с президентскими амбициями навсегда. Выиграв первый раунд предвыборных прений, он померкнул в двух последующих на фоне осмелевшего Обамы. Когда же хозяин Овального кабинета проявлял показательную лидерскую активность в борьбе с последствиями урагана, кандидату-республиканцу ничего не оставалось, кроме того, как стоять на втором плане и собирать пожертвования для пострадавших.
«Непрямая» справедливость
Президентские выборы в США проходят по непрямой системе. Сначала по результатам голосования в каждом штате формируется Коллегия выборщиков, которая потом избирает главу государства. Чтобы стать президентом, нужно получить не менее 270 из 538 голосов выборщиков. Обама набрал 303 голоса, а Ромни 206.
Лидер американских демократов победил и по общенациональному количеству голосов. Согласно последним сведениям, Обаму поддержали чуть больше 59 миллионов американцев (50%), а Ромни чуть меньше 57 миллионов (48%). В этот раз обошлось без курьеза, когда кандидат одерживает победу по числу голосов выборщиков, но уступает своему оппоненту по уровню общенациональной поддержки. Например, как это было в 2000 году: Джордж Буш-младший обыграл Альберта Гора по голосам выборщиков, но уступил ему по голосам избирателей.
Андрей Светенко в статье «Выборы президента США: правила и традиции» пишет, что легитимность президента определяется поддержкой большинства штатов, а не количеством голосов избирателей в масштабе всей страны. «Потому что в противном случае победу в состоянии обеспечить два ключевых штата Калифорния и Нью-Йорк, где живет 60 миллионов человек. А от голосования штатов-карликов, таких как Делавэр, Род-Айленд и доброго десятка им подобных, ничего бы не зависело», констатирует историк.
Выдох Кремля и Банковой
В Кремле «весьма позитивно» восприняли результаты американских выборов. Владимир Путин направил Обаме поздравительную телеграмму и в ближайшее время лично поздравит его по телефону, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу российского президента.
Высказался по поводу триумфа союзника по «перезагрузке» и Дмитрий Медведев. Довольно-таки символично, что он это сделал во время своего визита во Вьетнам. «Я рад, что президентом не станет человек, который считает Россию врагом номер один. Это смешно, паранойя какая-то. Обама понятный и предсказуемый партнер. Надеюсь, у России в целом с ним будут нормальные отношения», с облегчением заявил премьер-министр РФ.
Сорок четвертый президент Соединенных Штатов для кремлевского «тандема» действительно понятный и предсказуемый. И, прежде всего в том, что он последовательно равнодушен к России и Восточной Европе в целом. Но если, например, в Польше или Чехии это может кого-то не устраивать, то Москва такую политику принимает на «ура». Логика вполне ясна: слабому спокойней живется, когда он уверен, что сильный его не тронет и едва ли посмотрит в его сторону.
Судя по всему, международные вопросы вообще лежат на периферии интересов Обамы. Может, по той причине, что в сегодняшней Америке хватает внутренних экономических проблем, которые не оставляют энергии для геополитики. Помимо этого, внешнеполитическая активность зачастую требует готовности вступать в конфликты, что неприемлемо для президента-демократа, стремящегося строго соответствовать имиджу «мирного парня». И не исключено, что Обама просто-напросто хочет войти в историю в качестве мирового лидера, который мог найти общий язык со всеми.
Вот и украинский Гарант, поздравляя с победой нового-старого президента США, надеется найти с ним общий язык. Правда, логика здесь почти такая же, как и с Кремлем, но только «слабый» меняется на «очень слабый». Немудрено, что на Банковой реально боятся персональных санкций, которые могут ударить не по «какой-то там» репутации, а конкретно по карману и возможности передвигаться по миру. Если бы на американских выборах победил Ромни, вероятность введения точечных мер наказания по отношению к регионалам, отличившимся в искусстве политрепрессий, резко бы выросла. Поскольку республиканцам свойственно с особой остротой переживать о «проблемах демократии» на постсоветском пространстве. И в данном случае лестные слова Бориса Колесникова в адрес Республиканской партии США не помогли бы спасти ситуацию.
Поэтому на Банковой переизбрание Обамы могут принять как сигнал, что можно спать спокойно. И дело здесь, конечно же, не в солидарности «чикагской команды» американского президента и «донецкого клана», между которыми проводит неуместные аналогии Борис Колесников, а в том, что Обаму, как засвидетельствовал его первый срок, Украина волнует еще меньше, чем Россия.
Хотя, с другой стороны, неизвестно к чему приведет резолюция американского Сената об освобождении Юлии Тимошенко и санкциях в отношении лиц, причастных к ее заключению. Напомним, что в сентябре этого года Верхняя палата американского парламента обратилась к Государственному департаменту и ОБСЕ с просьбой «оказывать совместный многосторонний дипломатический нажим на президента Януковича, чтобы освободить Тимошенко». Вдобавок Сенат воззвал Госдепартамент не выдавать визы тем, «кто ответственен за заключение Тимошенко и плохое обращение с ней».
Культурная лестница
«Я только что позвонил президенту Обаме, чтобы поздравить его с победой, его сторонники и то, как была проведена кампания, также заслуживают поздравлений. Всем им я желаю всего наилучшего, но в первую очередь президенту, первой леди и их дочерям. Сейчас Америка сталкивается с большими проблемами, и я молюсь, чтобы президенту сопутствовал успех в руководстве страной».
Это слова из выступления Ромни перед своими сторонниками, когда стало очевидно, что он проиграл. Не стоит оценивать искренность потерпевшего поражение республиканца. Нужно подчеркнуть то, что такими словами он сеет созидательные настроения в своем лагере и американском обществе в целом. Представить что-то подобное в Украине затруднительно. У нас политики порой съесть друг друга готовы за депутатский мандат, безответственно относясь к тому, что они сеют в обществе таким поведением. Впрочем, на пути к достойному уровню культуры пройти иногда приходится через многое.