Вторую неделю не утихают страсти вокруг избирательных списков объединенной оппозиции. Оно и не удивительно, недовольных и обделенных хватает. Но открыто и громче всех свое возмущение списками высказал только бывший уже бютовец Сергей Мищенко. Он же не только первым покинул фракцию БЮТ, но и публично усомнился в том, что Тимошенко видела и утверждала списки.
Естественно, оппозиция не могла не отреагировать, тут ничего удивительного нет. Удивительно другое кто именно взял на себя роль пнуть недовольных.
Кто же эти непримиримые борцы с оппортунизмом, бьющиеся за чистоту рядов? Может быть, Турчинов, Яценюк или Кожемякин? Нет. Может быть, «старые», закаленные в парламентских схватках, на митингах и пикетах, партийцы? Тоже нет.
Громче всех «шкурником» и «предателем» возмущались те, кто сам попал на проходные места списка «Батькивщины», скажем так, довольно случайно. Николай Княжицкий № 11 и Анатолий Гриценко № 3.
Княжицкого включили в списки буквально в последнюю ночь перед съездом. До этого он усиленно делал вид независимого журналиста, в политики якобы идти не собирался. Но проходит несколько дней в статусе без пяти минут депутата и человек меняется на глазах. Он готов первым, прикрываясь стыдливо-интеллигентными формулами («я не вправе осуждать»), клевать Мищенко.
Впрочем, Княжицкому далеко до Гриценко, который готов бросаться на всех, кому не нравятся списки, предвыборная программа, избирательная тактика оппозиционеров. А это вообще цирк. Огромная загадка, с какой такой радости Гриценко не просто попал в «Батькивщину», а и сразу на третью позицию (а с учетом, что Тимошенко все равно вычеркнут, на вторую). Личный рейтинг Гриценко, подтвержденный в первом туре президентских выборов 2010 года 1,2%. Его «Гражданская позиция» не фигурировала в списке имеющих шанс попасть в Раду партий даже в рейтингах «семейного» Центра Разумкова. За какие ж заслуги его взяли?
А за склочный характер. Умело играя роль «сурового правдоруба в погонах», Гриценко своими ядовитыми комментариями, благородным возмущением и точечным сливом компромата отравил бы «Батькивщине» предвыборную кампанию до состояния несовместимой с жизнью интоксикации. В общем, этому шантажисту дешевле было дать, чем отказать.
Ну и о легендарной храбрости полковника, любящего порассуждать о тех, кто «боится потерять депутатское кресло». Почему же храбрец не попытал счастья на мажоритарке? Там, где у «Батькивщины» самые слабые позиции? Для этого даже не надо ехать в Донбасс, конкурируя с сыном Азарова или Пшонки. Достаточно было бы выдвинуться по тому же киевскому округу, что и Лесик Довгий, Галина Герега или Алла Шлапак. Но этот подвиг явно не по плечу «последнему подползающему».