Для меня неприемлема данная постановка вопроса: прозрачность реализации земли под торговые ларьки – путь для наполнения бюджета. Складывается такое впечатление, что у нас весь мелкий и средний бизнес – это только ларьки – и больше ничего.
Я, конечно, понимаю, зачем это говорится: в преддверии предстоящих парламентских выборов этот шаг направлен на охват наибольшего количества избирателей.
Главным аргументом сторонники подобного новшества называют то, что реализация земли для малого и среднего бизнеса будет мощным ресурсом для наполнения местных бюджетов. Но, при подобном подходе мы должны четко понимать, что у такого ресурса есть свои объемы и свои сроки наполнения. Год, два, три – и этот ресурс будет исчерпан, а земля распродана.
Все мы понимаем, что так называемые малые архитектурные формы – или, иначе говоря, торговые ларьки – явление в нашей экономике временное. Со временем, их место займут красивые, нормальные магазины. В связи с этим я считаю, что сегодня нет необходимости продавать землю под торговые ларьки.
Я убежден, что местные советы должны работать как над упрощением системы регистрации и лицензирования субъектов предпринимательской деятельности, так и над прозрачностью выделения земли, будь это ее продажа, либо передача в аренду.
Если говорить о Киеве, то здесь уже прописаны все формы выделения земли, которые полностью можно внедрять и в других регионах.