Почему молчит азерпроп?

Нагорно-Карабахская Республика (Арцах) и армяне во всем мире 9 мая с большим размахом отпраздновали майские победы. В Степанакерте состоялся также впечатляющий военный парад, который, по оценке местных и зарубежных экспертов, отличился высоким уровнем организации, а также демонстрацией техники, свидетельствующей о сильном потенциале Армии обороны НКР.

Однако азербайджанская пропагандистская машина, обеспечивающая сохранение клана Алиева и антиармянскую пропаганду, таинственным образом обошла данную тематику, пишет Analitika.


На первый взгляд, в этом нет ничего необычного, но это лишь на первый взгляд. Дело в том, что проявившая исключительные качества воинственной риторики лишь на пространственном и финансовом уровнях соседняя страна не упускает удобного случая, чтобы обосновать безальтернативность собственной победы псевдоаргументами о плачевной экономической, политической, социальной и военной ситуации в Армении. Особое место в этом списке занимал довод о провалившемся параде в Армении 21 сентября 2011 года.

Армянскому читателю давно известно, что азербайджанская сторона за неимением серьезных доводов и контраргументов была вынуждена заявить собственному обществу, что в Армении нет даже топлива для показанной на параде военной техники. Подобное «признание» умственных способностей собственного народа, несомненно, является делом совести руководства Азербайджана, однако главным остается вопрос — почему Азербайджан не только не затронул тему парада в Нагорном Карабахе в своих публикациях, но даже не проявил «гения» критической мысли.

Примечательно, что многочисленные электронные ресурсы Азербайджана (vesti.az, day.az, aze.az, milaz.info, contact.az, apa.az) полностью проигнорировали тему парада, что, как полагают эксперты, может свидетельствовать о следующем:

1. Качественной характеристикой парад стал сюрпризом также для азербайджанской стороны, не было никаких упущений, которые могли бы стать основой для осуществления антиармянской пропаганды в угоду собственному населению;

2. Освещение этой темы могло бы бросить тень на доводы азерпропа, согласно которым восстановление собственной территориальной целостности является делом дней или недель, а Азербайджан великодушно не отказывается от мирных переговоров;

3. Азербайджан будет вынужден пересмотреть содержание своей воинственной риторики, если даже не для внутренней, то для внешней аудитории (в частности, армянской), поскольку парад стал свидетельством тому, что идея о многократном военном превосходстве Азербайджана является просто мифом;

4. СМИ Азербайджана действительно несвободны и управляются аппаратом президента. В противном случае, азербайджанские СМИ совместными усилиями, единым почерком и сообща не лишили бы свой народ критических публикаций о происходящем во вражеской стране военном «позоре».