Сопротивление госорганов мешает процессу информатизации /эксперт/

Технологических препятствий для создания электронного правительства нет. Общее состояние сферы информатизации в Украине — на грани перезагрузки. Об этом заявил директор департамента персонифицированного учета, информационных систем и сетей Пенсионного фонда Украины Александр Николаев в ходе круглого стола «Реализация единой информационно-коммуникационной платформы органов государственной власти».

В ходе мероприятия его участники обсудили перспективы создания интегрированной системы взаимодействия между информационными базами различных государственных структур. На сегодняшний день существует более 40 различных реестров, пишет «Багнет».

«Создание государственного центра обработки данных объединит информационное общество, бизнес и власть. Эго можно называть по-разному, но идея заключается именно в этом», — отметил Николаев.

Как сообщал ранее «Багнет», в 2012 г. на сферу информатизации планируется потратить более миллиарда гривен, около 80% из которых пойдет именно на организацию и поддержку информационных систем.

«Сегодня отсутствует интегрированная система информационных ресурсов. Нет информационного взаимодействия даже на уровне центральных органов исполнительной власти. Есть проблема с дублированием информационных ресурсов. Персональные данные украинцев собраны в 21 автоматизированной системе, в 17 базах данных, 28 реестрах — в тех ресурсах, которые ведут и создают органы государственной власти», — отметила начальник Департамента стратегии развития информационного общества и информатизации Нацкомиссии в сфере регулирования связи и информатизации Александра Дорохова.

Впрочем, представители IT-рынка, которые также приняли участие в круглом столе, заверили — они готовы предложить технические решения для создания, ведь сфера информационных технологий активно развивается.

«Технических проблем для создания информационного взаимодействия между органами власти не существует. IT-сфера в Украине работает. Проблема не в техническом решении взаимодействия систем или форматах. Первая проблема — юридическая неопределенность в обмене информацией, по сути. До момента решения юридического аспекта обмена персональными данными или данными, которые к ним приравниваются, процедуру начинать бесполезно. Вторым вопросом, который почему-то замалчивается, является типичное нежелание ведомств отдавать свои реестры. Пока вопрос об обмене данными не будет решен на государственном уровне, вопрос о взаимодействии между системами не имеет никакого смысла», — отметил генеральный директор компании «КП ВТИ» (участник консорциума «ЕДАПС») Андрей Первушин.

Стоит отметить, что у «КП ВТИ» есть уникальный опыт создания демографического регистра в другом государстве — Кении. Интегрированная Система Регистрации Населения (IPRS), внедренная специалистами «ЕДАПС», интегрирована с базами данных государственных органов Кении. Это позволило создать единую центральную базу данных и обеспечить населению страны качественные, своевременные и безопасные услуги по выдаче пенсий, загранпаспортов, ID-карточек, водительских удостоверений и других документов.