Такие институты власти, как Конституционный суд и должность омбудсмена могут быть привилегией развитых политических структур западных демократий. Об этом заявил украинский политолог Виктор Небоженко.
«У нас в Украине есть два архитектурных излишества Конституционный суд, который является привилегией очень сложных политических структур запада, и омбудсмен. Пора понять в Африке и на Украине нельзя заводить Конституционный суд. Власть всегда старалась, чтобы в обоих институтах заседали безнадежно слабые люди. Общественное мнение весьма низко оценивает членов Конституционного суда Украины. Точно так же общественное мнение Украины довольно скептически настроено в отношении омбудсмена», рассказывает эксперт, сообщает «Росбалт».
По его мнению, очевидно, что власть хочет иметь на посту омбудсмена «своего» человека. «Дело в том, что омбудсмен должен связывать политико-правовые институты страны с международными институтами. И омбудсмен должен, среди прочего восстанавливать пошатнувшиеся отношения. Поэтому власть хочет иметь там человека, кто будет защищать не столько граждан, сколько объяснять всем позицию украинской власти по вопросам защиты прав человека. Поэтому будут искать человека, который бы не стеснялся на Западе на профессиональном юридическом языке отстаивать точку зрения официального Киева», резюмирует Виктор Небоженко.