С каждым годом приходится все чаще констатировать факт уверенной деградации отечественного политикума. Власть имущие не то, что лишний раз не напрягаются по поводу решения комплексных государственных проблем, они уже даже не считают необходимым хоть как-то маскировать форменный и демонстративный популизм.
А этим популизмом накануне парламентских выборов планируют, словно лавиной, накрыть украинского избирателя. Властное самомнение явно не состыковывается с общественными настроениями и элементарным здравым смыслом. Это показало расширенное прошедшее 7 марта заседание правительства, на котором просто уши скручивались в трубочку от громогласных социальных обещаний «заботливой» украинской власти.
Нет, безусловно, экспертная среда уже давно привыкла к предвыборным реверансам любой власти в сторону избирателей, равно как и избиратели к тому, что их пытаются попросту купить. В Украине это уже стало нормой, причем в этом виноваты как политики, так и те, кто продается. Но это немного другая история.
Проблема тут в другом. Успех партии на выборах измеряется не столько количеством «лапши», которую она вешает электорату, сколько убедительностью этой «лапши» и процентным содержанием в ней правды. Известное изречение Геббельса о том, что «чем чудовищней ложь тем охотнее в нее верят» для Украины абсолютно не актуальна. Причина банальна наши люди привыкли довольствоваться малым и в это малое верить. Поэтому, чисто теоретически, любую предвыборную «морковку» у нас воспринимают на ура. Вот только опытный актер для убедительности образа должен периодически менять амплуа и репертуар, в противном случае, он рискует превратиться в дешевого шута.
Социальные инициативы Януковича, презентованные со свойственным нашим политикам пафосом, рискуют стать апофеозом избирательных «граблей». Напомним, что в пакет социальных преобразований входит такой масштабный комплекс действий, как повышение пенсий с 1 мая на 100 грн., обеспечение жильем ликвидаторов аварии на ЧАЭС и инвалидов войны, ипотечное кредитование по низким ставкам и, что самое резонансное, возобновление выплат по счетам Сбербанка СССР.
На фоне нынешнего состояния отечественных финансов, подобное желание задобрить граждан скорее выглядит как агония, ибо ни логики, ни финансовой аргументации под собой, увы, не имеет. На фоне ярко выраженных протестных настроений и тем как власть «дружит» с информационным пространством, вполне логично прогнозировать, что подобные действия станут не спасителем рейтинга власти перед выборами, а ее могильщиком. Но, давайте обо все по порядку.
Главной мишенью как всегда стали пенсионеры. Именно на них всегда делает ставку Янукович. Он это делал в 2004 году перед президентскими выборами, он же это так отчаянно декларировал в «оранжевую пятилетку», блокируя трибуну перед парламентскими выборами, не изменяет он себя и сейчас. Повышение пенсий на 100 грн. для 9 млн. пенсионеров это, конечно же, соблазнительный ход получить столько же голосов, вот только где взять деньги на столь трогательные жалования с барского плеча? Думаю, не стоит напоминать, как у нас проходила пенсионная реформа. Ее главное кредо было «не дырявить и без того дырявый Пенсионный фонд». Неужели дыры уже залатали? Давайте проверим. На 2012 год это все та же огромнейшая сумма в 58 млрд. грн. с все так же печальным соотношением работающих и пенсионеров, практически один к одному.
Вывод деньги придется печатать, ибо даже анонсируемые Сергеем Тигипко налоговые рокировки вряд ли спасут столь плачевное состояние дел. Главный банкир страны, который вряд ли стал бы делиться с прессой откровениями, все тактично отрицает. В это же время два чиновника, имеющие непосредственное отношение к социальным вопросам, Тигипко и Акимова, раскидываются цифрами, которые расходятся между собой ровно в два раза. Скромные подсчеты Акимовой в 8 млрд. грн. вице-премьер урезонивает 16 млрд. непредвиденных государственных расходов. Да, очевидно, желаемое не может угнаться за действительным.
Еще печальней обстоит ситуация с выплатами вкладчикам Сбербанка СССР. Данную кампанию уже успели окрестить «Витиной тысячей». А ведь плагиатит власть, как бы там ни было. Причем с претензией обзавестись новыми проблемами. Если процедура выплаты пенсий технология «обкатанная» вдоль и поперек в современной Украине, и теоретически может пройти без лишних эксцессов, то выплата тысячи гривен 6 млн. человек это чистой воды авантюра в посткризисный период. О резком росте инфляции, который последует после того, как довольные вкладчики толпой ринутся в магазины, я говорить не буду. Сказать, наверное, стоит о другом. Нерациональное использование финансов это главное препятствие при получении кредитов МВФ, которые власть так отчаянно и безуспешно пытается заполучить. При таком раскладе о международном кредитовании можно будет забыть надолго. А если так, то страна рискует остаться без прикрытых тылов и потенциальную новую волну кризиса встретить ее именно в том положении, про которое в одном из своих последних интервью столь красноречиво говорил Президент.
Относительно же роста ВВП, которым так всех успокаивает Николай Янович, то, по-моему, более показательной является даже та официальная (!) информация, которую предоставляет Госкомстат. Даже на фоне растущего, но бесполезного для большинства населения страны ВВП, невозможно пропустить такой пункт как торговый баланс. Как были импортозависимой страной, так и остались. Или же не менее интересная статистика о ключевых инвесторах в экономику Украины, первое место среди которых занимает... Кипр. Да, именно тот Кипр, с чрезмерно либеральной налоговой системой которого как-то обещал бороться Сергей Тигико на одном из центральных телеканалов.
Интересно посмотреть на список тех категорий граждан, которым власть планирует увеличить социальную помощь. Первое, что бросается в глаза это чернобыльцы. Согласно инициативам Президента этой категории планируется втрое увеличить бюджетные расходы на обеспечение жильем. Не выглядит ли это как попытка успокоить тех, кто совсем недавно валил забор под Верховной Радой?
Кроме того, с 1 июля 2012 года планируется повысить пенсию военнослужащим. Не говорит ли это о том, что власть пытается завоевать доверии именно военных? С чем это может быть связано, вопрос пока открытый. Также Янукович сделал акцент на активизации ипотечного кредитования под низкий процент, что тоже наводит на интересные ассоциации. Кто чаще всего пытается ипотекой решить свой квартирный вопрос? Правильно, молодежь. А кто начал социальные протесты в Ливии? Судя по всему, власть пытается тушить социальное напряжение, задабривая потенциальных источников претесных настроений.
Вот только для того, чтобы раскручивать любое популистское начинание и сделать его политической установкой для более или менее приличного количества населения нужно обладать ресурсом, которого у регионалов уже нет.
Во-первых, это хоть какая-то, но все-таки общественная лояльность. Хотя бы такая, какая была у Тимошенко в 2008 году. Часть обещаний прошла мимо кассы, но часть таки попала в десятку. После «системного реформирования» даже популизм вряд ли заставит человека изменить свою точку зрения. «Морковку» возьмет, а проголосует, как заблагорассудиться. Это украинцы в критических ситуациях тоже любят.
Во-вторых, это информационный фон, который в Украине сегодня оппозиционный априори. И к этому власть сама себя привела за два года провальной работы с журналистами. Теперь общенациональный скепсис (и это еще в лучшем случае) сделает все, чтобы преподнести социальные инициативы именно под популистским соусом.
А если, не дай Бог, мировой финансовый ветер станет неблагоприятным, или же случится форс-мажор, то негативная отдача от подобных действий и вовсе не заставит себя долго ждать. Тут и до выборов можно не дотянуть.
Печальным в этой ситуации на фоне финансовых угроз является еще и тот факт, что власть значительно облегчает жизнь оппозиции, которая последует примеру регионалов и не станет себя особо напрягать альтернативными социально-экономическими концепциями. Скорее всего, оппозиция предпочтет никому не нужным и неблагодарным экономическим рецептам соблазнительное критиканство социальных потуг власти в погоне за политическими дивидендами. Таково настоящее и, к огромному сожалению, будущее украинской политики. C'est la vie.