Чайка рассказал, какой вопрос ему так и не дали задать Хорошковскому

На сегодняшний день провластная команда активно интегрирует своих приближенных лиц в бюджетные потоки. Об этом в интервью «Фразе» сообщил известный певец и телеведущий Роман Чайка

Вспоминая, о том, что как-то во время передачи Шустер liv ему не дали возможность задать вопрос главе СБУ Валерию Хорошковскому, Чайка отметил, что больше встреч с Хорошковским у него не было.

«Нет, больше у нас не было встреч. Всего мы встречались два раза. Когда-то я сходил вместе со своими коллегами из „Стоп цензуре!“ (хотя я и не являюсь ее участником), на встречу с Хорошковским, которая проходила прямо в здании СБУ. Мы тогда еще перед входом договорились о том, кто какие вопросы и в каком порядке будет задавать. Чтоб у нас не получился „восточный базар“, когда все что-то голосят и ничего непонятно, и чтобы за минимум времени задать максимум вопросов», — рассказал телеведущий.

Чайка отметил: «И я тогда сразу сказал, что меня беспокоит одна штука, которая, пожалуй, нигде в мире не работает так, как у нас — это так называемая политическая коррупция, неизбежный конфликт интересов, когда ты одновременно являешься Председателем Службы безопасности, руководителем медиа-холдинга, членом Высшего совета юстиции и т.д. и т.п. И вот подходит моя очередь, я задаю этот вопрос, а „дядя Валера“ отвечает: „А я знал, Чайка, что вы именно этот вопрос мне будете задавать“. И мне тогда ничего не оставалось, кроме как спросить: „Мне сим-карту менять или все равно нет смысла?“ Это был такой незапланированный вопрос. А на первый он ответил каким-то набором слов».

По словам Чайки, второй раз с Хорошковским они увиделись уже на передаче у Шустера. «У меня был тот же самый вопрос, только теперь гораздо более конкретизированный. Во-первых, Хорошковский тогда уже успел наговорить кое-что по этому поводу. Во-вторых, стала ясна роль в этом холдинге разных участников от власти, какую роль там исполняет его жена, какие капиталы туда входят, стало известно, что его фирма к тому времени уже успела разрушить дом для одного строительства, то есть появились признаки еще одного бизнеса. Поэтому у меня уже был такой более конкретный вопрос, суть которого сводилась к тому, что если общество не способно обязать политического коррупционера прекратить конфликт интересов, то не будет ли запущен в этом отношении государственный механизм? Пусть не сейчас, но завтра. Но этот вопрос задать так и не дали», — рассказал телеведущий.

Чайка рассказал, что Хорошковский хлопнул дверью и вышел с заседания Кабинета Министров прямо посреди выступления Президента. «Тогда все ждали кадровой революции — первые „коммунисты“ будут репрессированы и их место займут новые. Так вот группа Фирташа в лице Хорошковского должна была получить кресло вице-премьера и специально зачищенное пространство в виде Министерства финансов. Но этого не случилось, Президент перенес кадровые решения еще не месяц. И вот Хорошковский демонстративно встал и ушел. Вы можете себя представить, чтоб в каком-либо другом государстве один из ключевых силовиков во время доклада Главы государства покинул помещение из-за того, что ему там что-то недодали?», — отметил Чайка.

Отвечая на вопрос, о чем сейчас он хотел бы спросить Хорошковского, Чайка сказал: «А сейчас уже нечего спрашивать. У меня больше нет вопросов к этому человеку. Спектр и масштабы конфликта интересов, а значит и политической коррупции, уже настолько очевидны, что, наверное, даже далекие от политики люди это понимают. Потому что провластная команда уже показала это на всех уровнях. Они уже успели всех своих родичей интегрировать в бюджетные потоки. Они уже успели освоить бюджетные потоки с неимоверными откатами во всем, начиная с Евро-2012 и заканчивая перераспределением всех отраслей и предприятий».