Глава государственного комитета по телевидению и радиовещанию Иван Чиж – «пережиток эпохи» и он должен уйти со своей должности сам или быть уволен Президентом. Такое мнение, как передает корреспондент
«Фразы», выразили представители негосударственных информационных организаций.
По словам координатора секретариата общественного совета свободы слова и информации Александра Палия, нынешний глава госкомтелерадио в полной мере «проявил» себя во время президентской кампании 2004 года, когда он в упор отказывался замечать тотальное давление на СМИ со стороны государства, существование «темников» и говорил, что если «темники» и существуют, то это мировая практика.
К негативу Палий также отнес ситуацию вокруг «5 канала», когда его осенью прошлого года собирались закрыть. Чиж не только не стал на защиту журналистов, но и сделал их виноватыми в том, что их закрывают. Также Палий сказал, что госкомитет под руководством Чижа перестал быть функциональным органом и превратился в декларативный.
В тоже время директор академии украинской прессы Валерий Иванов сказал, что в демократическом государстве при смене власти должны поменяться и чиновники в государственных органах. По его словам Иван Чиж – это представитель именно старой команды и он должен быть уволен. «Держкомтелерадіо – це рудимент, і він має бути знищений», - сказал Иванов.
Главный редактор издания «Телекритика» Наталья Лигачева считает, что «Події передвиборної президентської кампанії показали, що Іван Чиж був „шісткою” режиму Кучми. Він був прихильник цього режиму і один із його захисників», - сказала она.
Также она считает, что у Чижа были все рычаги влияния для борьбы с «темниками», но он их не использовал. «Чиновник, який заплямував себе після президентських виборів не може нині займати свою посаду», - подчеркнула она.