Последствия событий 2004 года на Майдане стали для украинцев одним из сильнейших разочарований в истории независимости. И в первую очередь в самих себе, поскольку люди так и не смогли добиться ни от «оранжевых», ни далее от «бело-голубых» политиков выполнения обещаний построить за считанные месяцы «светлое будущее» в отдельно взятой стране. Такое мнение «Фразе» высказал президент Центра инновационного консалтинга «КДА» Дмитрий Корнейчук.
«События на Майдане и озвученные там идеалы, как бы не старались представить их в лагере Партии регионов, стали реальным протестом людей против тогдашней системы и попыток передать президентскую власть по наследству с помощью «черных» технологий, считает президент Центра инновационного консалтинга «КДА» Дмитрий Корнейчук. Подобная встряска была необходима для властной элиты, распоясавшейся в последние годы правления президента Кучмы. Однако, как это всегда бывает в истории, в погоне за миражем лучшей жизни, украинцы потеряли объективность в оценке личностных качеств и биографий «вождей революции». И после Майдана добровольно самоустранились доверив новоиспеченным «революционерам» самим строить европейскую Украину. Забыв главное правило любой успешной демократической революции: реальные перемены возможны только под неусыпным контролем граждан.
Корнейчук отмечает, что результатом разочарования в «оранжевой» революции и ее лидерах стало появление у украинцев «комплекса Майдана». То естьнеприятие любых акций протестов против действий власти как нечто стыдного, разочарование во всех политиках и возвращение к опаснейшему ментальному принципу «моя хата с краю». А главное в душе поселилось чувство злости на самих себя за то, что на минуту поверили в сказки, которых не бывает. Собственно, «комплекс Майдана» это и есть главная вина всех «оранжевых» политиков перед своим народом.
Корнейчук подчеркивает, что еще одним негативным результатом «комплекса Майдана» стала сильнейшая деполитизация общества за последние годы. Украинцы перестали анализировать политические и экономические процессы в стране, действия власти и оппозиции. Выборы вновь стали обычной технологией заработать денег, а не решать судьбу своей страны.
Пассивность общества из-за «комплекса Майдана», отмечает Корнейчук, отдало в руки власти мощные рычаги для манипуляций общественным мнением, для проведения выборов в нужном русле, «закручивания гаек» гражданскому обществу и оппозиции, усиления президентской вертикали, проведения реформ, не поддерживаемых обществом.
Корнейчук считает, что украинцам необходимо признать Майдан был первой, хоть и неудачной, попыткой установления европейской демократии. Из которой необходимо вынести главный урок: власть нуждается в постоянном контроле со стороны избирателей. Стране необходимо избавиться от «комплекса Майдана», искусственно подогреваемого определенными политическими силами. В противном случае, «комплекс Майдана» украинцев перерастет в "комплекс рабов«,окончательно перечеркнув европейской будущее и пустив страну по пути «путинской» России.