Теперь разорить редакцию газеты через суд станет намного легче. Сегодня Президент Украины
подписал принятый Верховной Радой Закон Украины «
Про судебный сбор». Он отменяет норму законодательства, которая была введена после парламентских слушаний о свободе слова и которая действует с 2003 года.
Именно тогда изменениями в Декрет Кабинета Министров Украины «О государственной пошлине» был установлен пропорциональный с ценой иска размер пошлины по искам о возмещении морального ущерба, а именно 10% от суммы крупных исков.
Это означало, что при подаче иска против журналиста или СМИ с требованием возместить миллион гривен морального ущерба, необходимо было сначала заплатить пошлину в размере 100 тыс. грн. В свое время такие изменения остановили волну исков о возмещении морального ущерба, которые приводили к закрытию газет и других СМИ. Недовольные «ньюзмейкеры» просто разоряли редакции или пускали по миру журналистов.
Видимо, пришло время заткнуть рот распоясавшимся представителям четвертой власти и потерявшим страх владельцам СМИ. Принятый Закон Украины «О судебном сборе» устанавливает, что для исков о возмещении морального ущерба размер сбора составляет всего 1% цены иска, но не менее 0,2 минимальной заработной платы и не более 3 размеров минимальной заработной платы.
То есть теперь при подаче иска о возмещении морального ущерба, независимо от цены иска, максимальный сбор в 2011 году составит 2 823 грн.
Кстати, во время принятия закона, Верховная Рада Украины отказалась поддержать поправку народного депутата Андрея Шевченко, в которой предлагалось установить, что из искового заявления о возмещении морального ущерба с ценой иска более 300 размеров минимальной заработной платы (т.е. более 282 тыс. грн.) следовало бы уплатить в казну 10% от цены иска. Общественные организации: «Институт Медиаправа», «Телекритика», «Институт массовой информации» и Киевский независимый медиасоюз призывали Президента Украины применить право вето и вернуть данный закон в парламент для исправления «ошибки». Ведь в случае вступления в силу закона в принятой редакции, по мнению экспертов общественных организаций и медиапрофсоюзов, будут созданы условия для ограничения свободы слова и деятельности СМИ. Но... призыв остался лишь призывом.
Возможность подачи миллионных исков против СМИ сама по себе имеет негативный эффект и побуждает к жесткой самоцензуре. Теоретически отсутствие судебного сбора, пропорционального размеру материального ущерба, который захочет взыскать обиженная сторона, открывает возможности для давления на СМИ и отдельных журналистов, а также может вернуть практику вынужденного закрытия СМИ после применения непропорциональных штрафных санкций.
Это противоречит статье 34 Конституции Украины и статьи 10 Европейской конвенции о правах человека.
При этом взыскание судебного сбора, пропорционального цене иска для требований о возмещении морального (нематериального) вреда не будет ограничением права на доступ лица в суд, поскольку, во-первых, речь идет о требованиях денежной компенсации в случаях, когда был нанесен моральный ущерб, для которой в большинстве случаев будет достаточно опровержения и обнародования ответа. Во-вторых, цена иска в таких делах определяется произвольно истцом по своему усмотрению и может быть явно необоснованной и чрезмерной. В-третьих, учитывая размеры коррупции в наших судах, у «материально обеспеченных украинцев при власти» появился реальный рычаг воздействия на СМИ.
Не понравилось интервью – миллионный иск, сюжет по ТВ огорчил – уплатите два миллиона на валерьянку, неудачное фото на обложке – вешайтесь или объявляйте себя банкротами.