На днях в одном из дежурных политических ток-игрищ кто-то из вип-журналистов громогласно возмущался, мол, ладно завели уголовное
дело на Леонида Кучму, но почему нынешний Президент молчит? Дескать, уж кому, как ни ему, комментировать то, что происходит с его предшественником?
«Фраза» попыталась сделать то, что оказалось не под силу Гаранту.
Вот уже почти год как страна живет с двояким чувством, вполне способным привести нежную психику к шизофрении. С одной стороны, мы все это время люто ненавидели любого чиновника, начиная с главы ЖЭКа, что уж говорить про ребят из «Нафтогаза», министров, их заместителей или самого Президента? С другой, отсутствие какого-либо понимания, за что преследуют (тайна следствия!) рождает сочувствие. Луценко судят за водителя? Не смешите. Тимошенко – за 300 тыс.? Да хотели бы посадить – нашли бы больше. Кучму вообще привлекают по «просроченной» статье.
Относительно того, что происходит, и какие у этого мотивы, на данный момент существует великое количество версий. И это – лишь одна из них.
Есть два фактора, которые существенно влияют, если не на все происходящее, то уж точно на отношение к нему со стороны Президента.
Во-первых, не стоит забывать, что вот уже почти десять лет над Виктором Федоровичем давлеет груз прошлых лет. Впервые информация о неоднократных судимостях человека, которого тогда прочили на должность Премьер-министра, появилась осенью 2002 г. И с тех пор претерпела бесчисленное множество трансформаций и вариаций. Хотя нельзя не заметить, что с избранием на пост Президента количество какой-либо информации на сей счет сведено практически к нулю. Еще год назад «Украинская правда»
снимала покровы, и вот уже почти год как – молчок.
Практически с тех же пор не перестают идти споры о том, стоит ли обращать внимание на такие «мелочи» в стране, где мудрые люди испокон веков советуют не зарекаться от тюрьмы да от сумы любому прямоходящему существу.
О том, что парню с донецких окраин с самого начала было не совсем понятно, за что его травят столь болезненным фактом биографии, совершенно очевидно. Дескать, дело-то житейское, с кем по молодости не бывает, свою вину он, как говорится, искупил. Более того, он испытывает определенную гордость, что с таким багажом сумел добиться самых высоких высот. На это неоднократно указывал и сам герой. А за последние полгода об этом говорила и Анна Герман,
объясняя, что сей пример – другим наука, мол, оступившийся человек, став на путь исправления, может кардинально изменить свою судьбу,
и Николай Азаров. Учитывая, что делали они это едва ли не одними и теми же словами, нетрудно догадаться, кто им их подсказал.
В общем, существование вполне конкретного диссонанса между восприятием ошибок молодости со стороны самого Президента, а также со стороны его политических оппонентов, не вызывает сомнений. Думая, что играют в обычную политическую игру, те не могли представить, что наносят серьезную психологическую травму тому, кто вряд ли сможет да и захочет с ней впоследствии бороться, делая вид, что ничего не было. Конечно, это не по правилам политической игры, в которой все всем исподтишка гадят, а потом улыбаются и жмут руки. Но ведь победителя не судят, не так ли?
А победитель вступил в должность с чувством глубокой обиды на то, что его так унижают там, где, по его мнению, должны были бы уважать. Причем, если верить старику Фрейду, самому субъекту обиды далеко не всегда обязательно ее осознавать. Течение болезни может проходить и в подсознании. Важно другое – психологически подобное деструктивное чувство не могло не найти свой выход с изменением расстановки сил.
И дело здесь совсем не в личности Виктора Януковича, и не в его жизненном пути. Самые обычные люди с радостью начинают вставлять палки в колеса своим ближним, поднявшись всего лишь на ступеньку по своей социальной лестнице. Сколько наемных работников ежедневно мечтают оказаться руководителями над своим начальством, чтоб показать «каково оно»? Сколько граждан засыпают в сладких мечтах о том, как завтра возглавят районную прокуратуру, и тогда берегись сосед, которому не нравится этот сладкий звук перфоратора? Сколько студентов скрипят зубами, представляя, как пройдет всего пару лет и они будут открывать дверь в этот ресторан с ноги, смачно харкнув в лицо ненавистному швейцару? И, если это не про нас, то кто тогда так самозабвенно хамит официантам в кафе, клеркам в банках, бабулькам в очередях, унижает обслуживающий персонал, выбравшись на дешевый заграничный курорт, врубает блатняк в три часа ночи, объясняя это тем, что «я за день решаю судьбу десятка таких как ты»?
А ведь политики – те же люди. Только немного хуже. И возможностей у них немного больше. Так что стоит ли удивляться тому, как к этому относится Президент? Вы десять лет говорили, что я зек, ну так добро пожаловать на нары. Вы не верили, что такое может случиться с каждым, так почему же это случилось с вами? За меня вступился настоящий космонавт, а кто заступится за вас? Меня, в конец концов, оправдали, а что будет с вами, еще решать и решать…
Ну, а, во-вторых, в университетах, которые прошел Виктор Федорович, «за базар» все же принято отвечать. Это правило не менее железное, чем закон компенсации, о котором сказано выше. Так что, когда Юрий Луценко за глаза громогласно заявлял в адрес тогда еще лидера фракции Партии регионов, мол, «зеком был, зеком и умрет», он делал это на свой страх и риск.