Похоже, нынешний (пока еще) глава Федерации профсоюзов Украины Василий Хара вышел на такой хитрый формат собственной игры, что уже сам едва ли трезво оценивает свой статус, как по профсоюзной линии, так и в Партии регионов, членом которой еще является. Хитросплетения в отношениях со всеми окружающими, которые сплел профсоюзный лидер, поневоле вызывают сомнения в том, что перед нами – некий продуманный пасьянс. И его изучение все больше приводит к мысли, что за не вполне адекватным поведением Хаары кроется куда более простое объяснение. Впрочем, по порядку.
Еще в сентябре прошлого года и «соратники» по ФПУ, и независимые профсоюзы выступили с резкой критикой Василия Хары, негативно оценив его деятельность в должности председателя Федерации профсоюзов Украины.
В частности, СМИ тогда растиражировали фразу заместителя председателя ФПУ Сергея Санченко о том, что «Хара должен уйти и освободить место для более опытного и взвешенного руководителя». В свою очередь, председатель Федерации профсоюзов работников малого и среднего предпринимательства Украины Вячеслав Рой заявил, что для профсоюзных объединений, которые не входят в состав ФПУ, деятельность Хары является однозначно негативной.
«За время, которое он возглавляет ФПУ, не то что сотрудничество, а даже регулярный конструктивный диалог, обмен мнениями, консультации и тому подобное между ФПУ и независимыми профсоюзными объединениями, по сути, прекратился. Вместо этого начались серьезные споры и конфликты, что, безусловно, делало невозможной какую-либо консолидацию украинского профсоюзного движения. Влияние украинских профсоюзов на социально-экономическую ситуацию в стране - и так не очень значительное - стало стремительно падать, на них фактически перестала обращать внимание власть», - объяснил Рой.
Тогда же представители независимых профсоюзов заявили, что в случае освобождения Хары от должности председателя ФПУ, с новым руководителем крупнейшего профобъединения Украины они смогут наладить эффективное сотрудничество для надлежащей защиты в государстве законных прав и интересов наемных работников.
Таким образом, Хара стал «изгоем» в собственной профсоюзной среде. В этой ситуации у него оставался один козырь – правительственная поддержка и статус члена правящей Партии регионов. Стоило полагать, что глава ФПУ поставит себе за цель во что бы то ни стало доказать собственную ценность для команды Азарова в первую очередь в роли конструктивного партнера, и сделать все, дабы правительство могло ощутить поддержку профсоюзов, что особо ценно сегодня, в условиях проводимых и усиленно критикуемых оппозицией реформ.
Либо же оставался второй путь – создать из профсоюзов эту самую оппозицию, но конструктивную, которая бы не занималась критикантством, а предлагала свои пути решения проблем – такие, которые могли бы быть оценены правительством, и способствовали достижению общей цели.
Но Василий Хара избрал вообще какой-то абсолютно непонятный, маргинальный путь. Он не стал партнером власти, и более того, сейчас всячески доказывает, что не способен эффективно работать с правительством. С другой стороны, статус оппозиционера из него также никакой, - ударившись в то самое критикантство, которого достаточно льется со стороны нынешней оппозиции, Хара потерял какую-либо ценность для команды Азарова.
Непонятно с какой радости Василий Хара вдруг принялся… осуждать введение социальной карточки! Между прочим, подобный проект для членов профсоюза Хара инициировал еще 2 года назад. Так, в подписанном им Постановлении президиума ФПУ № П-31-18 «О социальной карточке члена профсоюза – членской организации ФПУ» от 11 февраля 2009 года «с целью усиления мотивации профсоюзного членства» предписано «ввести социальную карточку члена профсоюза – членской организации ФПУ», а «руководителям всеукраинских профсоюзов провести соответствующую разъяснительную работу среди членов профсоюзов относительно преимуществ введения социальной карточки». Дата, печать, подпись.
Получается, что тогда не было никаких проблем, а сейчас цитируем Хару: «За хорошими словами, за социальной карточкой скрываются схемы разворовывания социальных денег. Мне очень грустно, что в так называемый проект «социальной карточки» втянуты и отдельные народные депутаты, в частности Коновалюк, которого я до сих пор не замечал во враждебном ко мне отношении».
Заявление Хары повергло Коновалюка в шок. В комментариях
From-UA Валерий Ильич заявил: «я думаю, что он как глава профсоюзов, наоборот, должен содействовать реализации этой политики, которая в большей степени касается усиления социальной защиты и поддержки наших граждан, в том числе и трудящихся».
«С этого года проходит эксперимент в 5 областях по введению электронной социальной карточки, - сообщил Валерий Коновалюк. - Это программа, которую инициировал непосредственно Президент Украины. Я вошел в состав межведомственной комиссии, которая разрабатывает соответствующие проекты законов и все необходимые нормативные документы. Поэтому такая позиция меня, честно говоря, удивляет. Я располагаю документом, где он (Хара. - Ред.) сам в 2009 году инициирует создание социальной карточки и поручает это Игнатову (Игорь Игнатов - экс-секретарь ФПУ. - Ред.). Я готов предоставить эти документы, чтобы можно было дать объективную оценку». (см.фото Sait13 136-141.jpg)
По мнению советника Президента, члена межведомственной рабочей группы по внедрению электронной социальной карты, народного депутата Коновалюка такая риторика профсоюзного лидера связана с проведением съезда Федерации профсоюзов Украины, который будет проходить 23-24 марта, «где, очевидно, Василий Георгиевич Хара попытается сохранить руководящий пост».
Действительно, Хара мыслит себя исключительно в этом кресле. В то же время на мартовском съезде ФПУ Василий Хара может быть позорно изгнан с обогретой им должности, - как мы упоминали выше, все к этому и идет. И вот профсоюзный лидер, наплевав на партию, членом которой является, на возможный формат конструктивной работы (чего от него ждут в правительстве, и что резко повысило бы статус и политический вес исчерпавшей все свои «совдеповские» резервы Федерации профсоюзов Украины), пускается во все тяжкие. Начиная критиковать и правительственные инициативы, и соратников по партии. И все ради того, чтобы удержаться в кресле…